StackDecision

Comparatif GTB, EMS et CAFM : choisir le bon outil avant la marque

Sources relues le 30 septembre 2026

En une phrase

Comparez d’abord le travail que chaque outil fait pour vous, les logos viennent après. Une GTB, un EMS et un CAFM s’achètent pour trois raisons différentes, même si les plaquettes se ressemblent.

Pour qui

Vous avez trois devis « smart building » sur la table et ils ne parlent pas du même problème.

Table de décision

Question Plutôt GTB / BACS Plutôt EMS Plutôt CAFM / FM
Besoin principal Automatiser et contrôler les équipements Suivre l’énergie, la trajectoire, la déclaration Organiser le facility management, les espaces, les prestataires, les services
Signal réglementaire fort Décret BACS (seuils de puissance) Décret Tertiaire / OPERAT Variable (souvent conformité et exploitation)
Donnée critique Consignes, alarmes, protocoles de terrain Compteurs, factures, EFA, exports Tickets, actifs, contrats, espaces
Erreur classique Acheter pour être conforme sans cahier d’exploitation Acheter un tableau de bord sans EFA ni rôles définis Acheter une suite large sans prioriser le besoin
Page StackDecision Catégorie GTB Catégorie EMS Catégorie CAFM et GMAO

Le décret BACS et le décret Tertiaire sont deux obligations distinctes. Les sources sont dans les dossiers BACS et OPERAT.

Certains éditeurs couvrent deux besoins grâce à des modules. Établissez quand même la présélection par besoin, puis vérifiez la fiche.

Périmètre de cette page

Cette page ne classe aucun produit et n’affiche aucun score. Les marques figurent dans les fiches.

Pour aller plus loin

  1. Choisir la catégorie (liens de la table).
  2. Lire la grille de choix correspondante : GTB ou EMS.
  3. Revenir à l’index des logiciels.